R
retromitsu89
Guest
ajettu 130 tkm, rekkari: RPA-119, käytetty katsastuksessa,erittäin hyväkuntoinen yksilö (säilytetty tuuletetussa umpitallissa koko ikänsä,ruostetta saa etsiä),Waarin vanha "silmäterä" (1-omistaja),2 x renkaat,manuaali vaihteisto,vetokoukku,hyvä huoltohistoria,jakoremmi vaihettu 113tkm. Auto on kymenlaaksossa (Hamina), auto toimii erittäin hyvin(syy: ennen seisontaan laittoa auto oli sinä vuonna katsastettu puhtain paperein ja vähästen kilometrien jälkeen auto laitettiin katsastuksen mukaisessa kunnossa seisomaan,eli mitään yllätyksiä ei ollut odotettavissa seisonnasta johtuen kuin jarrut. Yksi jarru vähän laahasi ja se on nyt juuri korjattu muut myös käyty läpi ja katsastusta varten kaikki tarkistettu yms.
Katsastuksessa käytetty ja hylky tuli (kuvissa katsastustodistus) .....kaikki olin tarkistanut ja korjannut ne jarrut mitkä laahasi ja viikon aikana ajettu tunti kausia testi lenkkiä ja paineltu jarruja ja jarrukupissa ei ollut tullut yhtään vajetta(eli ei vuotoja) ,keksivät silti että on muka jarru neste vuoto ja kaiken huippu oli että katsastuksessa kesti yli 0.5 tuntia(2 muuta autoa katsasti toinen katsastusmies samassa ajassa),eli etsimällä etsivät ja yrittivät keksiä vikaa millä autolle saisi laitettua hylätyn paperit,sillä sen verran hyvä yksilö on ikäänsä nähden kyseessä. Eivätkä nyt sitten päästäneet autoa ekalla kerralla läpi,koska viimeksi katsastettu 2013. Pissapoika vian voi laittaa minun piikkiini sillä unohdin täyttää säiliön ennen katsastusta.Se on kyllä toiminut moitteetta testi ajoissa ennen katsastusta ja mitää tulee pakoputki vuotoon ,niin se on tullut testi lenkeillä se on ilmeisesti ottanut osumaa pihatiellä,koska se ei vuotanut pariin päivään kun auto otettiin ekoja kertoja käyttöön. Vuoto on helppo korjata,sillä se on keskellä pakoputkea missä on pultti liitos kohta.Akun alkuperäinen kiinnitys systeemi kappale on hävinnyt,eli siihen pitäisi keksiä korvaava kiinnike. Eikä noilla korjauskehotuksilla mitään väliä edes ole,sillä 3 korjauskehotusta saa lain mukaan olla ,että katsastus hyväksytään.
Eli helpot korjaukset tee se itse miehellekin,eli ei maksa korjaukset paljon rahassa,eli ei alenna "helmen" arvoa tässäkään kunnossa. Hintapyyntö: 2300€ ......Ei vaihtoa.
Soita: 044 709 35 01 tai s-posti: kpuonti2013@gmail.com tai whatsapp
Katsastuksessa käytetty ja hylky tuli (kuvissa katsastustodistus) .....kaikki olin tarkistanut ja korjannut ne jarrut mitkä laahasi ja viikon aikana ajettu tunti kausia testi lenkkiä ja paineltu jarruja ja jarrukupissa ei ollut tullut yhtään vajetta(eli ei vuotoja) ,keksivät silti että on muka jarru neste vuoto ja kaiken huippu oli että katsastuksessa kesti yli 0.5 tuntia(2 muuta autoa katsasti toinen katsastusmies samassa ajassa),eli etsimällä etsivät ja yrittivät keksiä vikaa millä autolle saisi laitettua hylätyn paperit,sillä sen verran hyvä yksilö on ikäänsä nähden kyseessä. Eivätkä nyt sitten päästäneet autoa ekalla kerralla läpi,koska viimeksi katsastettu 2013. Pissapoika vian voi laittaa minun piikkiini sillä unohdin täyttää säiliön ennen katsastusta.Se on kyllä toiminut moitteetta testi ajoissa ennen katsastusta ja mitää tulee pakoputki vuotoon ,niin se on tullut testi lenkeillä se on ilmeisesti ottanut osumaa pihatiellä,koska se ei vuotanut pariin päivään kun auto otettiin ekoja kertoja käyttöön. Vuoto on helppo korjata,sillä se on keskellä pakoputkea missä on pultti liitos kohta.Akun alkuperäinen kiinnitys systeemi kappale on hävinnyt,eli siihen pitäisi keksiä korvaava kiinnike. Eikä noilla korjauskehotuksilla mitään väliä edes ole,sillä 3 korjauskehotusta saa lain mukaan olla ,että katsastus hyväksytään.
Eli helpot korjaukset tee se itse miehellekin,eli ei maksa korjaukset paljon rahassa,eli ei alenna "helmen" arvoa tässäkään kunnossa. Hintapyyntö: 2300€ ......Ei vaihtoa.
Soita: 044 709 35 01 tai s-posti: kpuonti2013@gmail.com tai whatsapp
Liitetiedostot
Viimeksi muokannut moderaattori